Сторінка 71 з 99
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 11:49
40043005
silent bob писав:...Только другого цвета подожду.
Fadom писав:Откровенно простоват для этого ценника.
Может в другом цвете будет лучше, но в этом - алес капут.
Если производитель решил сэкономить на проработке(окраске) бамперов, накладок на арки, дверных ручек, эмблемы, уплотнителей и т.д. - то в другом цвете мы можем и не дождаться. Конечно дешевле всё в черный покрасить и ничего не прорабатывать )))
П.С. Смотрю я вон на Чайки и Путиловцы наповские за "около 100 грн." - и сразу создаётся впечатление, что эта модель никак до своей цены не дотягивает
.
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 17:21
maniachello
и тем не менее, за УАЗиком начала скапливаться очередь у
Лёвки 
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 17:29
HaruTarra
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 18:24
mykola78
До того ж - "морда ліца" у Максів получилася взагалі невдалою. Бракує глибини ніш фар... та й взагалі...
АІСТйонок тут більш виграшний, за мінусом хіба великої кількості фарби - тут її не пошкодували
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 18:31
mykola78
Re: Автоистория
Додано: 28 січня 2014, 18:48
40043005
HaruTarra писав:Геометрией мне Симбир от АИста понравился...
Альтернатива этому УАЗику на сегодняшний день - только КИТ от Максов, явно не будет дешевле доработанному от Автоистории -
Промышленной альтернативы нет, а модель хочется
.
По геометрии тоже ничего против не имею, проработка считаю слабо за эти деньги.
У Максов без накладок на арки. Ранние машины(первых лет выпуска) без этих накладок ездили.
Геометрия у АИста мне тоже больше понравилась, чем у Макса.
mykola78 писав:А якщо для порівняння взяти ще кіммерійський... то це обняти і плакати
Больше похож на первом фото на короткий 3160 )))
Re: Автоистория
Додано: 31 січня 2014, 08:21
maniachello
mykola78 писав:А якщо для порівняння взяти ще кіммерійський...
Киммерия - известные бракоделы и выдумщики... нинада брать их поделки в руки вообще
Re: Автоистория
Додано: 01 лютого 2014, 10:26
40043005
Жаль что АИст отходит от темы грузовиков. Комментарий купившего последнюю модель АИ
ALEKSEYSh писав: Вот и настала моя очередь делиться. Дворники все же литые со стеклом! Увы. Мы порой бухтим, что АЛ позволяют себе такое упрощение. Но за них и просят в два раза меньше.
Вообще впечатление от Симбира однозначно простое. АЛ!!!! Хорошо прокрашеные, в смысле эмаль подороже чем в журнальной серии.В остальном уровень их. Днище прикручено РЖАВЫМИ болтами и имеет вполне приличный зазор, который отлично просматривается через багажник. Салон АБСАЛЮТНО не проработан (кстати сколько стоит ИСТ без бокса?) Задние фонари имеют заусенцы от литника. А вот передние фары можно похвалить вполне! Значок УАЗа на решетке в цвет кузова. Так любят делать в деревнях колхозя БУ мазды. У них то же то оторвут часть шильда, то черным сделают.Если модель покатать, то очень дешевое дребезжанье получается. Кстати, на ранних АЛ такого не было. Резина могла бы быть и помягче. Но хоть оси не восьмерят. Днище - никакое. Как и у АЛ. Собственно к чему я и клоню. Стоимость этой модели ни в коем случае не должна превышать стоимость журнальной. В этом случае я бы от всей души похвалил АИСТа. Но при такой цене могу оставить только отрицательный отзыв!
Кстати, чисто случайно несколько лет назад ко мне в руки попался Патриот от Бауэр (или кто его делал?) Стоит себе рядом с.... ДиПовским Патриотом. И знаете что удивительно они довольно гармонично смотрятся! Но у того-то цена 150 рублей!!! И сравнивая с тем что я приобрел сегодня могу сказать только что рядом они будут смотреться только потому, что АИСТ не поскупился на эмаль. И ВСЕ! Даже шильд не прокрашен!
Уровень не выше АЛ. Цена больше в 2 раза. Так что выбор за вами....
Может и правда АНС выпустят что-то подобное.... Было бы занятно сравнить!
Днище, салон и ржавые болты
фото
одинокий волк, рс
Re: Автоистория
Додано: 01 лютого 2014, 11:21
HaruTarra
"Стоимость этой модели ни в коем случае не должна превышать стоимость журнальной" - децкий сад право, а ты, Андрей, его цитируешь, как прям "Книгу откровений"...
Что в таком случае по вот такому поводу можно сказать? -
http://www.modellux.com.ua/products/zil-k4-amg-mukovozили просто напомнить прописную истину - цена не имеет ничего общего со себестоимостью, цена определяется ТОЛЬКО востребованностью товара...
Re: Автоистория
Додано: 01 лютого 2014, 12:57
40043005
Саша, я уже писал своё мнение - я считаю, что в данном случае производитель "заметно пожлобился" поставив ценник не соответствующий модели, которую предлагает.
И дело даже совсем не в цене, а в отношении производителя к своим покупателям - "Нате вам "автотайм" по цене "АИста" - налетай, не было ещё" ))).
Мне не очень приятно когда производители так думают о своих клиентах и конечно ничего хорошего нет, когда цена определяется "ТОЛЬКО востребованностью товара"
.
П.С. А цена меня устраивает - не устраивает модель )))
.
