Сторінка 5 з 18
Додано: 01 листопада 2009, 18:36
DSO67
Додано: 01 листопада 2009, 18:48
Александр Владимирович
УРАЛ БМ-21 "ГРАД" СИЛА... :bb:
Додано: 01 листопада 2009, 19:56
DSO67
Согласен,очень класно сделан, вообще "Элекон" -молодцы, их модели продолжают делать "на высоте".
Додано: 20 листопада 2009, 00:46
DSO67
Додано: 20 листопада 2009, 14:09
minardi
DSO67 писав:АМО-бочка "Керосин"- останній з них. Знатоки стверджують що Амо перестали випускати в 2005 році, шкода...
Амо и правда перестали выпускать. Официальная версия весьма интересна: производство прекращено, т.к. модель имела колёса очень ненадёжной конструкции, которые при транспортировке часто повреждались. Во как!
Кстати, если не ошибаюсь, цистерна на "керосинке" цельнолитая и весит потому очень немало! Я прав?

Додано: 20 листопада 2009, 15:26
DSO67
Ні - цистерна пластикова...Це ти спутав з повністю металевим який робив завод ЗІЛ - це АМО другої серії 1927 здається року...
Дивно але колеса були добротні особливо диски. Може ломались ступіци?
Додано: 20 листопада 2009, 15:42
minardi
Не, не спутал.
На ранних выпусках цистерна была металлическая. А про Амо от завода "РААЗ-АМО-ЗИЛ" я знаю. Что там у них ломалось я боюсь мы уже не узнаем.

Додано: 20 листопада 2009, 16:36
DSO67
Про металеві бочки виготовлені на "Елеконі" я не чув.
Модель була стандартна- кабіна йшла металева а кузова, будки та бочку доробляли вже з пластику як і доречі увсіх моделях "Елекону" кузова були пластикові...
Яка потреба була у виготовленні бочки з металу для однієї моделі?
Може це була експерементальна партія?
Додано: 23 листопада 2009, 16:55
minardi
Сложно сказать, но мне парочку раз попадались Элеконовские цистерны (Амо и Камаз) из металла. Тяжело сейчас судить о целесобразности решений принятых в советское время, тогда были дрыгие условия. Может в Казани пластика не хватало!

Додано: 23 листопада 2009, 17:28
restavrator
У меня на Камазе молоковозе цистерна металлическая.Тяжелый зараза.