Сторінка 12 з 29

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 31 січня 2014, 17:41
Angel
Вот нормальное - теже 80 % (на глаз)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/109 ... 0cfb6_orig

Математика не врет.
Размер картинки 1199*814 пикселя. Площадь картинки 975986 пикселя
Размер объекта - 964*403 пикселя. Площадь объекта 388492 пикселя

388492/975986*100% = 39,8%
И где же 80% площади кадра?

Загрузить скриншот с размерами не могу - при загрузке висяк на 44%.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 31 січня 2014, 17:45
alexm206
Кстати, на приведенном выше примере совершенно по тупому расположена модель по центру(
К тому же, я бы не брал за пример товарища diecast43, а лучше бы обратил внимание на фото товарища kukurund из той же "песочницы".

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 31 січня 2014, 18:26
YuKa
Angel писав:И где же 80% площади кадра?
Ни где речь не велась о 80 % площади. Шло о размере по длинной стороне. Площадь при фотосессии не показатель, все фотографии одного сета желательно выполнять с одинаковым соотношением сторон. Конечно, еще лучший показатель в одном масштабе, но, как показывает практика, масштабности (равно как и ракурса) достаточно достигать в однотипных фотографиях (спереди и сзади, слева и справа, 3/4 спереди и 3/4 сзади, с высоких точек и т.п.).

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 01 лютого 2014, 13:19
Naivni
e-Peterson писав:Вообще-то, с увеличением ФР уменьшается ГРИП. Или я не понял смысла сказанного...

Вы путаете желтое с горячим.
При увеличении ФР Грип действительно уменьшается (точнее сужается). Но ФР - это фокусное расстояние и оно является характеристикой объектива и не зависит от положения аппарата и объекта съемки. Вы им подменили понятие "расстояние фокусировки". Когда говорилось об увеличении ГРИП путем увеличения расстояния съемки до 1м - имелось в виду, что для одного и того же объектива чем дальше объект съемки, тем больше ГРИП для данного объекта.
Поводу размеров фото в инете - я всегда уменьшаю фото, которые выставляю в инете. Делаю это потому, что считаю, что фото должно давать ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об объекте съемки. К тому же на большинстве сайтов есть ограничение по размеру загружаемого файла. Да и время загрузки имеет значение - не сильно хочется сидеть и ждать по 10 минут пока загружается сессия в полном размере, которую большинство людей будут смотреть по превьюшкам. Хотя, если кому то интересно, могу попробовать выложить пару фото, из недавно обещанной фотосессии, в полном размере.
Снимая предметку, почти всегда пользуюсь "цифровым зумом" (т.е. кадр делаю больше, чем планируемое фото, и затем обрезаю в редакторе) - моих 12 Мп для этого вполне хватает, а 18-24 Мп у современных камер хватит и подавно...
Фокус, при съемке модели, выставляю по средней части т.к. ГРИП от точки фокуса распространяется вперед и назад одинаково. Если наводиться по передней или задней части, то на модели будут работать только передняя или задняя часть ГРИП, а оставшаяся - будет детально прорисовывать пустоту.
С Балансом Белого не заморачиваюсь. Выше уже писали, что оттенок температуры зависит в т.ч. от колебаний напряжения в сети, а оно колеблется куда как чаще, чем раз в 5 минут (кто живет в селе или пользуется стабилизаторами, тот поймет о чем я...). Раскошельтесь, купите лист чертежного ватмана и снимайте на нем - это и будет вам точка отсчета белого цвета.
По диафрагмированию - я тут обещал фотосессию. Подумав немного, решил, что возьму для нее объектив 50/1.4 и отсниму со штатива серию от 1.4 до максимальной - чтоб наглядно показать рост ГРИП и проблемы, возникающие на высоких диафрагмах. Так что у каждого будет возможность выбрать свой вариант. В качестве объекта съемки планирую взять Юность, как одну из самых крупных своих моделей (Опеля-минивена, который использовал в вопросе автор идеи у меня нет...) - если кто то считает, что данная модель не будет показательна - предложите варианты.
Снимаю в РАВ, правда не столько по необходимости, сколько по привычке... Постобработка большей частью в Лайтруме, Фотошоп - крайне редко. Планирую перейти на С1 - потому ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА к e-Peterson/mihorider (не совсем по тексту понял, кто из вас ею пользуется) отписаться в ЛС - есть несколько вопросов.
По поводу ракурса и правил композиции - писать не буду - это тема не одной статьи, скажу лишь, что с их помощью можно урода сделать красавцем и наоборот.

Ну вот, вроде изложил свое виденье. Задавайте вопросы - постараюсь ответить.

ЗЫ: обещанную фотосессию планирую провести сегодня вечером/завтра утром. Предложения по используемой модели и объективу готов рассмотреть в пределах имеющегося парка. Пишите, что интересно.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 01 лютого 2014, 23:17
Nikita_Hahatun
Решил попробовать фото на фонах. (А не на природе)Штатива нет пока-что. Что скажете? Есть ошибки? :)


Зображення

Зображення


Зображення

Зображення

Зображення


Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 01 лютого 2014, 23:32
kis1103
Nikita_Hahatun писав:Есть ошибки?

Света маловато, имхо.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 01 лютого 2014, 23:37
Naivni
Крыло чайки - трудно комментировать - света катастрофически не хватило. Как художественная задумка может и пойдет, как фото товара - однозначно - нет.
У черного Мерса:
- 1е фото и 5е - практически дублируют друг друга, т.к. передняя часть модели на 5м не попала в ГРИП, хотя в сочетании с 6м фото это имеет свой смысл, но тогда 1е фото вообще лишнее.
- не совсем понятен смысл 3го фото - резкость на лобовом и зеркалах, а номер и радиаторная решетка вне ГРИП. Возможно стоило бы прикрыть диафрагму на 1-2 стопа...
- на семейном фоне диафрагму на 1 стоп надо было бы прикрыть - тогда обе модели ПОЛНОСТЬЮ были бы резкими (у Вас "поплыла передняя часть черного Мерса).
- по постановке света, хотя это ИМХО, стоило бы рисующий свет поставить не строго сбоку, а немного под углом спереди - думаю это подчеркнуло бы рельеф борта черного Мерса.
- слишком много свободного места в верхней части кадра - объектив стоило чуть чуть наклонить. или сделать обрезку.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 02 лютого 2014, 00:25
Nikita_Hahatun
kis1103, Naivni, спасибо. А свет у меня не искуственный, это солнце из окна. (нету пока что ламп, как и штатива) Проблему со светом я попробую решить.
З.Ы. А вот может я еще не разобрался, но как на супер-зуме диафргаму настраивать? (Фотоаппарат: Nikon Coolpix L820)
З.З.Ы. Размытость или "шевеленка"(кажется еще так называется) , у меня потому что нет штатива. Я думал на книги поставить, но тогда места в вверху кадра еще больше.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 02 лютого 2014, 00:29
kis1103
Nikita_Hahatun писав:Я думал на книги поставить, но тогда места в вверху кадра еще больше.

Модели на какой нибудь коробок поставь, а фотик на стол или на книгу.

Re: Фотографируем 43й масштаб.

Додано: 02 лютого 2014, 02:02
Naivni
Nikita_Hahatun писав:А свет у меня не искуственный, это солнце из окна. (нету пока что ламп, как и штатива) Проблему со светом я попробую решить.
З.Ы. А вот может я еще не разобрался, но как на супер-зуме диафргаму настраивать? (Фотоаппарат: Nikon Coolpix L820)
З.З.Ы. Размытость или "шевеленка"(кажется еще так называется) , у меня потому что нет штатива. Я думал на книги поставить, но тогда места в вверху кадра еще больше.

1- тогда с другой стороны модели нужен отражатель: просто белый лист или зеркало - в зависимости от интенсивности солнечного света. лист предпочтительней - свет мягче.
2- перевести в режим А и выставить нужное значение. на конкретной модели не скажу, но у Никонов параметры экспозиции (диафрагмы в данном случае) задаются вращением колеса.
3- у Вас непопадение в ГРИП - точка, в которую аппарат сфокусировался, видна четко. а при шевеленке "дрожит" вся картинка. Ставьте на книгу, только вдоль длинной стороны - тогда за счет разницы высот нижней панели корпуса и нижнего края передней части объектива Вы получите небольшой наклон - он то нам и нужен. регулировать его можно, подкладывая под основание (или под край объектива, если наоборот ось надо поднять, а не опустить), различные предметы (газеты/журналы, спички/карандаши и прочее).