Сторінка 2 з 22

Re: SSM...

Додано: 20 вересня 2012, 09:08
YouSan
Вот это класс! :shock: :Yahoo!:

Re: SSM...

Додано: 21 вересня 2012, 02:06
oliver
Модель всем хороша, но (как всегда у нас) окошка-то аварийного выхода не учли... :Search:

Re: SSM...

Додано: 21 вересня 2012, 08:19
YouSan
Аварийные выходы были у более поздних модификаций, выпускаемых уже в 80-е.

Re: SSM...

Додано: 21 вересня 2012, 08:56
Angel
На ЗиУ-682Б такого окошка не было.
Список косяков, которые я заметил:
- отсутствует черная резинка на дверях (уже писал об этом)
- отсутствуют катушки штангоуловителей (типа машина после многочисленных ремонтов)
- остекление модели как у ЗиУ-682Б (глухие стекла через один пошли только на ЗиУ-682В)
- подвеска модели как у ЗиУ-682В (без реактивных штанг или я их не заметил)
Выводы делайте сами каждый для себя. Но не для меня, как для любителя электротранспорта, - это :bad:
С точки зрения сходства с прототипом - Вектор-Моделс более реалистично передаёт форму (к сожалению, видел обе модели только на фото, в руках не довелось держать).

Re: SSM...

Додано: 21 вересня 2012, 11:02
YouSan
отсутствуют катушки штангоуловителей

Кстати, да! Надеюсь, на товарных моделях этот косяк исправят.

Re: SSM...

Додано: 21 вересня 2012, 13:28
k0bra-v
Angel писав:На ЗиУ-682Б такого окошка не было.
Список косяков, которые я заметил:
- отсутствует черная резинка на дверях (уже писал об этом)
- отсутствуют катушки штангоуловителей (типа машина после многочисленных ремонтов)
- остекление модели как у ЗиУ-682Б (глухие стекла через один пошли только на ЗиУ-682В)
- подвеска модели как у ЗиУ-682В (без реактивных штанг или я их не заметил)
Выводы делайте сами каждый для себя. Но не для меня, как для любителя электротранспорта, - это :bad:
С точки зрения сходства с прототипом - Вектор-Моделс более реалистично передаёт форму (к сожалению, видел обе модели только на фото, в руках не довелось держать).


Из обсуждений на РЦФ-SU

Из обсуждений:

NickHarley
"А разве были на Б-шках 70-х годов барабаны ШУ?"

Kay; 19.08.2011 в 11:42.
"В том-то и дело, что не было.
Они и на 682В появились не сразу - первые партии шли без них и с обычным задним торцом кузова, без отделенного отсека для электродвижков штангоулавливателей.

_Евгений_; 19.08.2011 в 18:00.
Иногда встречались. Но модель можно сделать и без них. Тогда подоконная часть задка в салоне должна быть на манер ЗиУ-5 (повторяющая изгиб кривизны кузова в сечении в горизонтальной плоскости + металлический кожух-железяка, прикрывающий утапливаемую ступеньку на задке, расположенную снаружи для доступа на крышу)."



Зображення

Смотрите фото. цвет, раскраска, иное...

Re: SSM...

Додано: 22 вересня 2012, 22:54
Edmon
Перепост фото передка ЗиУ с SU - форума .
Ну не красавец, а!
ЗображенняЗображення

Re: SSM...

Додано: 22 вересня 2012, 23:01
YouSan
Прямо, картинка из детства! :)

Re: SSM...

Додано: 02 жовтня 2012, 10:34
bogdanovchar
Angel писав:Список косяков, которые я заметил:
- отсутствуют катушки штангоуловителей (типа машина после многочисленных ремонтов)
- подвеска модели как у ЗиУ-682В (без реактивных штанг или я их не заметил)


У ранних Зиу-9, года до 75 точно, штангоуловителей небыло и в помине.
Ну а придиратся к подвеске думаю не стоит, днище у многих моделей не соответствует действительности.
В АЛ вообще иногда чудеса мочат, типа двух моторов запорожцу :D

Re: SSM...

Додано: 20 лютого 2013, 19:12
Василий
Новинка от ССМ. ПАЗ-3205 Пригородный. 3200 руб.
Зображення
Зображення
Зображення
Обязательно куплю! Я работал на таком. Правда цвет не мой.